-
心理空间 编辑
第一，心理空间不属于信息空间。心理过程包括感觉、认知、思维、情绪等阶段，信息只是中介要素之一，影响人的心理的因素很多，信息欺骗、信息进攻只是其中的一个方面。尽管心理战的历史非常悠久，但过去心理作战的手段十分有限，这是心理空间没有独立的原因。在可预见的将来，将有可能通过物理的、化学的、生物的、信息的方法及其综合手段，控制或改变人的感知、思维、情绪，或出现暂时性的认知系统、智力系统障碍，或永久性的智力结构变异等，来夺取心理空间。
第二，思维行为化。把心理空间作为独立作战空间的哲学基础是思维行为化，技术基础是机器人等智能系统。思维行为化就是把过去只能在人脑思维空间中进行的思维，拿到思维空间以外虚拟空间中进行，如计算机“深蓝”与世界象棋大师的对抗。它包括两个含义：一是把思维从人的思维空间移出来，在人工建构的虚拟空间进行，即让机器的行为替代人的思维，思维即是行为。二是把人的思维空间与机器的思维空间连接在一起，形成新的人－机空间，人控制机器，机器影响人，人机互动。思维行为化意味着人与机器之间存在间性，人与机器可以对话，机器可以代替人去做事，包括战争。美军正在发展类似X-45A这样的无人驾驶战斗飞行器，把它与基于网格（Grid）技术的指挥控制系统相链接，构成网络中心战下的智能无人作战系统，即所谓的“未来战斗系统”， 这将成为战争双方思维对抗的重要手段，对未来心理战争的发展具有革命性意义。
第三，心理空间是否从信息空间中剥离，还要看除了制信息权以外，是否存在其他控制心理空间的手段。也就是说，如果掌握了信息空间的自由使用权，是否一定可以控制心理空间，答案显然是否定的，因为化学的、生物的方法都可以影响心理，这不是制信息权所能完全做到的。本文认为，心理空间是人类“第六边疆”和“第六维战场”，且对前“五维”具有控制和主导作用。在不久的将来，心理空间将会以“场空间”的形式出现，超越陆海空天信“五维”空间，成为人类最大的“虚拟领土”。谁拥有将人类智能转化为机器人的智能，并率先运用到战场的“心理场制高点”，谁就会拥有更大的战略主动权，“制场权”将由此应运而生。
2001年7月，美国防部在向国会提供的《网络中心战》论证报告中提出，未来战争除了陆、海、空、天、信这“五维”战争空间外，还存在第六维战争空间——认知空间。 “网络中心战是战争。要理解网络中心战与普通战争的差异，要理解与网络中心战相关的知道了提高之源，必须同时注意战争的三个域及其相互关系。这三个域分别是物理域、信息域和认知域。” 根据美军的定义，物理域指传统的战争领域，包括陆、海、空、天四维空间；信息域指信息活动的领域，即人们所说的信息空间；认知域指作战人员和支援人员的意识领域。 如果从字面是理解，认知只是心理活动的一个方面，不足以反映人类心理过程的全部内涵，把认知域等同于意识域也缺乏心理学依据。但美国国防部在报告中又说：“认知域存在于斗争参与者的思想中。它是知觉、感知、理解、信仰和价值观存在的领域，是通过推理做出决策的领域。它是许多战斗和战争胜败实际发生的领域。这个领域是无形因素存在的领域，这些无形因素包括：领导才能、士气、凝聚力。训练水平与经验。态势感知和公众舆论。” 董子峰认为，美军的“认知域”实际上指的就是心理空间。因此，以心理空间来表述第六维战争空间比较完整，而且有其历史渊源，因为心理战自古就有。他指出，有一点十分明确，就是作为信息化军事革命的领头羊和网络中心战概念提出者的美国，并没有把信息空间与心理空间混为一谈，尽管表述有所不同，但都承认“第六战争空间”的客观存在。
