谣言是汉语词汇，读音是yáo yán，释义：没有事实根据的传闻。

中文名：谣言

外文名：rumor

拼音：yáoyán

属性：汉语词汇

英文翻译

words bandied from mouth to mouth; common town talk; hearsay; rumor

释义

谣言：没有事实根据的消息──《现代汉语词典》第7版

例句

1.指没有事实存在而捏造的话。

《荀子·大略》:"流丸止于瓯臾,流言止于智者。"

2.没有公认的传说。如：

①明 施耐庵《水浒》第四十一回《宋江智取无为军 张顺活捉黄文炳》：宋江说起江州蔡九知府捏造谣言一事，说与众头领。

②《老残游记》二编．第五回：“既说都是虚诳，不用说就是我造的谣言了。”

③《文明小史》第四十三回：“也不瞧得那里来的谣言，一回说，两江制台某天某天杀了十八个维新党。”

④茅盾 《子夜》十：“华商证券交易所投机的人们就是谣言的轻信者，同时也是谣言的制造者和传播者。”

3.民间流传的评议时政的歌谣，谚语。

①《后汉书》卷三十一．郭仍等传．赞曰：“诗守南楚，民作谣言。”

②明 罗贯中《三国演义》第三十五回：“公闻荆襄诸郡小儿谣言乎。其谣曰：『八九年间始欲衰，至十三年无孑遗。到头天命有所归，泥中蟠龙向天飞。』”

含义

1947年，Allport & Postman给出了一个决定谣言的公式：谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性；他们在这个公式中指出了谣言的产生和事件的重要性与模糊性成正比关系，事件越重要而且越模糊，谣言产生的效应也就越大。当重要性与模糊性一方趋向零时，谣言也就不会产生了。要想终止谣言的传播，就应及时披露事件的真相

特性

现代环境下，利用灵活无序的网络传播，谣言传播变的速度更快、作用力更强。有些流言在传播中，常常变样，这一方面是接受者和传播者的记忆错误所致，更重要的是各人在传播过程中有意无意地加上自己的主观色彩。 另一种看法认为，在中文语义中“谣言”更具有贬义性，往往不是依据事实，而是凭空想象或根据主观意愿刻意编造的传言，制造这种传言的行为被称作“造谣”，传播这种传言的行为被称为“传谣”。由于谣言产生的根基不是以事实为依据，其真实性无从谈起，谣言往往会被真实的信息所揭露。

谣言

影响

谣言是对人、对事、对社会事件的一种不确切信息的传播。谣言的功能总是消极的。它可以伤害个人，伤害群体，伤害社会，伤害国家，在许多情况下，流言蜚语往往成为不诚实的人的政治斗争的手段和工具；它可以使原来比较稳定的人际关系变得互相猜疑、倾轧、紧张；使原来比较稳定的社会秩序变得十分混乱，变得人心惶惶；它可以麻痹人们的思想警惕，减弱人们的防备心理，使人不知不觉成为谣言的俘虏，它可以破坏人们的团结，削弱彼此之间的信任，制造内耗，瓦解对方的战斗力。由于它具有混淆舆论的功能，往往造成极坏的影响。

【近义词】谎言 流言 浮名 谰言 坏话 蜚语 浮言 蜚言 。【相关词语】言言 实话 谎信 假话空话 谎话 妄言。

英文释义

rumour； groundless allegation； canard； hearsay report.

双语词组

流言，谣言rumor

谣言；传闻rumor/gossip

谣言；谣传rumor

传播谣言circulate rumours

传闻,传言,谣言rumor

戳穿谣言give the lie to a rumour

地震谣言earthquake rumor

杜绝谣言give a quietus to a rumour

恶意的谣言malicious rumour; malicious rumour

恶意谣言malicious rumors

诽谤性谣言roorbach

开始；散布(谣言等)set about

那谣言没有the rumor had no basis

捏造谣言fabricate a rumour

轻信谣言give credence to rumors; worrying about / listening to what others think

散播谣言gossip

散播谣言者talebearer

散布谣言demagoguery; talebearing

散布谣言者rumoRMONger

散步谣言spread rumors

听信谣言listen to and believe rumors

网路谣言urban legend

无稽的谣言unfounded rumor

谣言，谣传，传闻rumour

谣言+诺言=愚不可言myths, lies and stupidity

双语例句

一是报复攻击型。这些人因某种原因过去受到过社会对他的惩罚，自己的利益直接侵犯或间接侵犯，因而对社会强烈不满，总想伺机报复。

二是唯恐天下不乱型。这种类型的人并无特定的政治目的或经济目的，只是出于一种小市民的心理和偏执的人格特点，到处凑热闹，到处打听小道消息，到处拨弄是非，整天捕风捉影而夸夸其谈，甚至编造耸人听闻的新闻以显示其“才华”，扰乱人心。

三是惟利是图型。这是别有用心的一些商家和“奸商”，出自于自身商品的利益，乘社会混乱之际，制造一些别有用心的谣言，形成民众恐慌、抢购心理，以此哄抬其自己商品的价格，获取暴利，大发不义之财。一些不法商贩炮制了“米荒”、“盐荒”谣言，不法商贩趁机哄抬物价，拼命抢购板蓝根、罗红霉素等药品，形成了非理性抢购风潮。

四是逞能型。这些人制造谣言倒并非是出于自己的反动企图，而是因自己有点“小才”，想通过编制一些耸人听闻的消息来“证明”自己的“才华”和“能耐”， 譬如，有的人喜欢在互联网上编造、传播自己编造的耸人听闻信息，还相互以电子邮件、粘贴在互联网公开网站上，以此为乐。

五是恶作剧型。这种人丝毫没有一点社会责任感和同情心，相反地，以制造社会或他人的紧张、不安、烦恼、痛苦为乐趣，对自己制造的谣言，他人越恐慌，他就越高兴。

六是“无意识的谣言制造者”。这类人缺乏头脑，缺乏科学理性精神，不会独立思考，心理承受力特别低，人格脆弱，自我防卫能力特别强，一遇到什么，就想当然地想问题，胡乱地联想，而且迫不及待地将自己“想象”的结果“极其好心”地告知他人，从而在这不经意中“制造”了一次谣言。

作为社会来说，要做到以下几点：一是要努力克服过去那种“报喜不报忧”的倾向，建立现代化的信息披露机制，建立新闻发布会，公开信息，不能“捂”，让公众有充分的知情权，迅速改变民众不知情的状况；二是对那些恶意的谣言制造者，坚决进行打击，越快越好，不能手软；三是运用最高罚款及停业整顿的处罚手段显示出惩治奸商的决心和力度，决不能让这些人大发“病毒危机财”；四是作好“应急物质”的储备、调度物质，及时平抑物价，安稳民心，不让奷商得利。总之，社会应该建立起一个应对突发事件的预防机制和紧急处置机制。

作为个人来说，正确的态度是：对他人的谣言应该持不听、不信、不问、不传的态度；不要人云亦云，做他人的传声筒；不要在己经传开的谣言内容上再加一些个人好恶的东西，添枝加叶，恶意中伤他人；更不能在自己私利的基础上去制造流言蜚语；一旦发现自己听到的谣言的内容与自己了解的不一致时，应该仗义执言，尽可能为谣言的受害者辩护和解释；作为个人在听到传言之后，还应该问问自己：“真的是这样的吗。”“不见得是这样的吧。这个人不可能这样坏。”“你有事实根据吗。”“你也是听别人说的吧。”既然是听来的，还是不传为好。”一般来说，如果在谣言的传播过程中多问几个为什么，无意之中起到减少谣言传播兴趣的作用，可以大大地减少谣言传播的广度和速度。因为这些抑制性的语言可以抑制谣言制造者和传播者的“热情”，同时可以启发民众对问题进行理性思考。

网民“余明辉”提出，“关怀式谣言”一波接着一波，如雨后春笋般割不尽拔不完，说明单靠浅层的辟谣等清理，触不到根本利益，不是遏止和打击的根本方法，必须斩断“关怀式谣言”的传播利益链，亟须微信等平台对直接的传谣微信公众号等进行限权乃至查封，对相关谣言进行适时反驳和澄清等的同时，也要加大查处力度，让这样的造谣者得到及时的强力打击，付出巨大成本，无利可图，得不偿失，失去制造和传播微信“关怀式”谣言的动力和必要。比如，对制造“关怀式”谣言的企业、机构或个人，对危害和造成他人、社会损失可以量化的，责令改正，明确给予等量赔偿，并处惩罚性的一倍或多倍罚款；无法量化的，责令改正，要规定巨额最低罚款数额。对帮助传播虚假“关怀式”谣言的微信公众号、微信传播者等，有违法所得的，责令改正，全额没收，并处惩罚性的一倍或多倍罚款；没有违法所得的，责令改正，规定巨额最低罚款数额。

网民“戴先任”建议，应对这些网络谣言，一方面需要堵住“空穴来风”的源头，斩断谣言背后的利益链，另一方面，则需要提高公众的科学素养、健康素养与辨识能力。鼓励更多专家和医务人员涉足这一领域，除了辟谣，还要让他们向社会提供数量足够和质量很高的健康养生知识产品，逐步恢复这个领域的话语生态。

欧盟打击网络谣言

2020年初，欧盟委员会启动对《欧盟反虚假信息行为守则》实施效果的全面评估。本次评估主要针对签署了《守则》的互联网企业，以检验社交媒体和搜索平台在打击网络谣言方面的行动力度。

食品谣言

食药谣言